一般说法倾向的是“先有蛋”。有科学研究表明：蛋先于鸡之间就存在了，鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。也有说法是：生下“之一个鸡蛋”的动物，并不能称之为鸡。“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛，例如在植物遗传领域，科学家通过特殊培育技术，让“特殊玉米的种子”从“普通玉米”中长了出来。
这个问题并没有明确的答案。世界之初，是“先有鸡”还是“先有蛋”这一个让人百思不得其解的古老争论谜题，先有鸡先有蛋让人们总是不断地去探索并讨论生命与宇宙的起源问题及其世界的本质。
一般说法倾向的是“先有蛋”：
蛋先于鸡之间就存在了，鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。2008年，科学家通过对0.77亿年前一个小型肉食恐龙巢穴的研究后发现，恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的一种)，这很明确，蛋先于鸡之间就存在了，鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。
通过对恐龙蛋在巢穴中的位置以及蛋的尺寸可以判断：一窝蛋至少包括12个，它们成环状逐个排列在沙土之上。每颗蛋大约有5英寸(约12厘米)长，这一点很像鸟蛋。分析还表明，恐龙一次会产下两个蛋，这一点和鸟类很相似，而和一次只产一个蛋的鳄鱼不同，这点从侧面证明了是恐龙进化成了鸟类。
当然，有人会说，这之一只“鸡蛋”怎么来的呢?难道不是“鸡”生的吗?
那么，让我们来分析一下，生下“之一个鸡蛋”的动物，一定是鸡吗?
不一定。生下“之一个鸡蛋”的动物是鸡的祖先这个肯定的，我们不妨称她为“鸡祖”。"鸡祖"和他的同伴一样，生了很多蛋(注意，不是鸡蛋)，但是在某一次却生下来一直特殊的蛋，因为这是一个后来孵出我们称之为“之一只鸡”的蛋。当然，这就是“之一个鸡蛋”。
“鸡祖”生下之一个“鸡蛋”有其必然和偶然的因素。比如性在于在鸟到鸡的进化过程中，总会有一只“鸟”有机会生下之一个鸡蛋，偶然性在于，这只鸡蛋从某一个“鸟”的个体产生。这个偶然有很多因素，比如光线，声音，疾病等等。
也就是说，生下“之一个鸡蛋”的动物，并不能称之为鸡。
“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛，例如在植物遗传领域。中国农业的植物科技学院在研究新品种玉米的时候，在试验地里种下玉米(我们不妨称之为“普通玉米”)，教授们在玉米长粟的阶段通过强光照射等一系列手段“ *** ”玉米，那么这些“普通玉米”就会长出一些外表一样，不过用它播种之后会长出不同于“普通玉米”的“特殊玉米”来，然后教授们选择优良的品种作为一个新品种投入田间。那么在这个过程是实际上是先有“特殊玉米的种子”后才有“特殊玉米”的，而这个“特殊玉米的种子”却是从“普通玉米”中长出来的.
(鸡)蛋的定义影响结论
但在整个问题中，有一点往往被大家所忽略，那就是(鸡)蛋的定义问题。鸡蛋指的是鸡所下的蛋还是指能够孵出鸡来的蛋?如果是前者，那么当然是先有的鸡，如果是后者则有可能是由其它物种先产下了鸡蛋(产生了变异)。按照正常定义指可以孵出鸡来的蛋也不一定就是先有蛋，根据表观遗传学生物可能在出生时为其它物种，但在后面进化为某种物种(具有遗传性)。但是这个问题便与哲学家们所提出的问题有了不小的出入，哲学家们所问的是哲学问题(哲学问题就是哲学家问的问题)。
